掌握核心技術手握利劍方能“笑傲專利江湖”上海專利申請|上海專利代理

上海專利申請|上海專利代理-上海律點知識產(chǎn)權 www.grmrf.com                  

到超市購物，走進食品飲品專區(qū)，細心的你可能會在很多“枕形”、“磚形”或“屋形”的牛奶、果汁、飲料等外包裝上看到“利樂包”字樣。別小看它，正是這個從遙遠的瑞典飄洋過海而來的小小利樂包，在中國受到了廣泛追捧，同時也讓國內飲料和乳制品生產(chǎn)企業(yè)愛恨交織。愛，因為它的確是包裝里的“樸素經(jīng)典”之作；恨，因為它是無可撼動的“霸主”。

在這種愛恨交織的復雜感情背后，其實掩藏著我國液體灌裝企業(yè)所處的尷尬境地：我國是世界重要的包裝產(chǎn)品消費大國，液體灌裝需求日益旺盛，但液體灌裝機械的大部分核心專利技術卻掌握在國外巨頭手中，技術含量高的設備長期依賴進口。不僅如此，近年來，國外包裝機械巨頭進一步加快了在我國的專利布局，看似平靜的液體灌裝市場暗藏專利危機。面對隨時可能落下的專利利劍，我國廣大中小液體灌裝企業(yè)如何才能“笑傲江湖”成為亟需解決的難題。

在國家知識產(chǎn)權局專利局審查業(yè)務管理部組織下，由國家知識產(chǎn)權局專利局機械發(fā)明審查部完成的《液體灌裝機械專利分析報告》也點出了該領域中國企業(yè)的專利軟肋。

對此，專家認為，我國液體灌裝機械企業(yè)一方面必須提高創(chuàng)新意識，將創(chuàng)新提高到企業(yè)戰(zhàn)略高度，加大研發(fā)投入，加強研發(fā)的系統(tǒng)性，重視知識產(chǎn)權保護；一方面可以組建包裝機械產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，幫助我國小而散的包裝機械企業(yè)在全球競爭的環(huán)境下，贏得技術和市場優(yōu)勢。

現(xiàn) 狀

核心技術差距明顯，高端產(chǎn)品依賴引進。

作為包裝機械的重要組成部分，液體灌裝機械行業(yè)發(fā)展迅速。“但我國包裝機械起步較晚，與國外還存在較大差距。目前，包括無菌包裝機、大型高速飲料灌裝機等技術含量較高的包裝機械產(chǎn)品，我國基本上還停留在測試仿制階段，設備品種少，種類少，配套數(shù)量少，缺少高精度和大型化產(chǎn)品。在產(chǎn)品質量方面，也與國外存在差距，產(chǎn)品性能低，穩(wěn)定性和可靠性較差，整機壽命也比較短。”廣州達意隆機械包裝有限公司（下稱達意隆公司）董事長兼總經(jīng)理張頌明在接受本報記者采訪時介紹。

國家知識產(chǎn)權局2012年度專利分析與普及推廣項目液體灌裝機械課題組（下稱液體灌裝機械課題組）曾對我國機械包裝行業(yè)發(fā)展情況做過深入調研。該課題組組長宮劍虹告訴本報記者，目前，我國包裝機械企業(yè)約有9000多家，但大多生產(chǎn)的都是中低端產(chǎn)品，高端液體灌裝生產(chǎn)線基本靠從國外進口。引進國外一條無菌包裝生產(chǎn)線，動輒上千萬元，再加上必須“打包”引進配套的包材，費用相當可觀，不少國內企業(yè)望而卻步。

目前在許多工業(yè)品，尤其是在食品、藥品的生產(chǎn)和包裝過程中，殺菌工藝及設備對保證產(chǎn)品質量起著重要作用，殺菌機械也因此成為包裝機械領域競爭的焦點。由液體灌裝機械課題組形成的《液體灌裝機械專利分析報告》顯示，截至2012年6月30日，在全球殺菌機械專利申請中，日本以1249件專利申請位居全球之首，占全球總申請量的45％；其次是德國和美國，各占15％；中國以142件位居全球第五。而在全球排名前十的申請人中，中國公司無一上榜。

趨 勢

國外巨頭跑馬圈地，中國企業(yè)暗藏危機。

“縱觀我國液體灌裝行業(yè)，2006年是一個分水嶺。以殺菌機械為例，之前，中國殺菌機械專利申請發(fā)展較慢；2006年開始，國外在華專利申請呈現(xiàn)井噴式增長，不少包裝巨頭都開始在我國‘跑馬圈地’，加大了專利保護的力度。”液體灌裝機械課題組成員馬宏亮介紹。

在我國包裝機械領域，利樂是無可爭議的“霸主”，而其在華擁有的千余件專利申請，則是構筑其“霸主”地位的基石。1972年，利樂第一次在我國展覽會上嶄露頭角，其后一直積極向我國輸送食品及飲料包裝技術，并在多地建立生產(chǎn)線，逐步發(fā)展起了蒙牛、伊利等穩(wěn)定的大客戶。而在這個過程中，利樂的專利布局一直在持續(xù)進行中。尤其是2006年以后，無菌包裝需求激增，利樂殺菌機械專利申請也快速增加。這些專利申請涵蓋了化學、熱式、電離、微波4種主要的殺菌方式，其中有些技術已非常成熟。目前，利樂在中國的業(yè)務除了眾所周知的液態(tài)奶包裝，還涉及冰激凌、固體食物、水果蔬菜、寵物食品等多種產(chǎn)品的處理和包裝設備。

利樂之外，克朗斯是進入我國液體灌裝市場的又一巨頭。它是我國最大的瓶裝飲料灌裝設備供應商，所占飲料包裝設備份額之大，目前國內尚無企業(yè)可與之抗衡。自2006年進入中國市場以來，其專利申請的勢頭非常強勁。此外，澀谷工業(yè)、東洋制罐、大日本印刷也都在中國不斷地進行專利布局。

相對而言，中國液體灌裝企業(yè)明顯表現(xiàn)出研發(fā)能力的不足?！兑后w灌裝機械專利分析報告》顯示，在殺菌機械中國專利申請排名前十的申請人中，利樂、克朗斯、KSH分別以69件、28件、22件排名前三，長沙楚天、北京洲際資源、山東鼎泰盛分別以19件、9件、5件位列第四、第七和第九。

“國外大量專利申請近年來進入中國，而中國本土企業(yè)卻沒有可與之抗衡的專利武器，對于慣于借鑒國外技術的我國中小包裝機械企業(yè)來說，盡管當前可能還沒有遭遇專利糾紛，但卻暗藏著專利危機。國外巨頭提交的這些專利申請，就像懸在他們頭上的一把利劍，授權之日，也許便是‘劍落’之日。”業(yè)內專家直言不諱。

策 略

創(chuàng)新意識亟需提高，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟助力競爭。

“我國液體灌裝行業(yè)起步較晚，國內企業(yè)在創(chuàng)新基礎設施方面的投入普遍不足，開展行業(yè)基礎性研究和前瞻性研究的企業(yè)更是少之又少。由于處于初步發(fā)展階段，多數(shù)企業(yè)基于生存，技術人員都忙于設計而不是創(chuàng)新。盡管有企業(yè)意識到了創(chuàng)新對于自身可持續(xù)發(fā)展的重要性，但迫于當前生存壓力或者資金壓力，自主研發(fā)很難落到實處。所謂‘創(chuàng)新’，也只能是停留在模仿國外先進技術的層面，更不要說專利申請。”談到當前我國液體灌裝企業(yè)面臨的專利困境，張頌明如是說。

據(jù)了解，液體灌裝機械行業(yè)是一個多學科集成的行業(yè)，一條完整的產(chǎn)品生產(chǎn)線中包含的任何一臺小型單機都是多項技術的集成，需要開展材料、自動化、機械、信息化等方面的綜合研究，對研發(fā)企業(yè)的綜合實力要求很高。

面對國外巨頭的強勢競爭，張頌明認為，從企業(yè)的層面，中國液體灌裝企業(yè)必須提高創(chuàng)新意識，將創(chuàng)新提高到企業(yè)戰(zhàn)略的高度；必須著眼于長遠發(fā)展，加大研發(fā)投入，加強研發(fā)的系統(tǒng)性；必須重視知識產(chǎn)權保護，通過構建“專利池”來增強公司的競爭力。

從行業(yè)的層面，宮劍虹認為，組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將是提升我國液體灌裝機械企業(yè)競爭力的有效途徑，研發(fā)合作聯(lián)盟則是組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的優(yōu)選模式。“組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一方面可以充分發(fā)揮企業(yè)自身優(yōu)勢，將產(chǎn)學研緊密結合，加快向生產(chǎn)利潤較高的高速無菌灌裝生產(chǎn)線等中高端產(chǎn)品邁進；一方面可以優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)優(yōu)勢互補。成立研發(fā)合作聯(lián)盟，則可以整合研發(fā)力量，加強企業(yè)和科研院所交流合作，減少重復性研發(fā)投入，降低企業(yè)的研發(fā)風險，縮短技術研發(fā)周期。”宮劍虹強調。

值得一提得是，目前，由達意隆公司發(fā)起的區(qū)域性聯(lián)盟組織——廣州包裝機械技術和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)成立。通過發(fā)揮聯(lián)盟成員各自的優(yōu)勢，企業(yè)的技術水平和產(chǎn)值、利潤都得到了很大的提高。（作者：  吳 艷）

上海專利申請|上海專利代理-上海律點知識產(chǎn)權 www.grmrf.com