從“紅牛”案看商標(biāo)許可應(yīng)注意的問題

商標(biāo)使用許可，是指商標(biāo)注冊人通過法定程序允許他人使用其注冊商標(biāo)的行為。通常是以訂立使用許可合同的方式。類型有普通許可、排他許可、獨占許可。商標(biāo)法第四十三條　商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量。

經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的，必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。

許可他人使用其注冊商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人。

在商標(biāo)許可關(guān)系中，無論被許可人怎樣的推廣和使用商標(biāo)，或者讓商標(biāo)的聲譽(yù)如何成長，商標(biāo)權(quán)屬都不會變化，不僅商標(biāo)權(quán)依然歸于許可人，商標(biāo)在市場上所獲得的聲譽(yù)也會歸了許可人。

再次談商標(biāo)許可問題，是因為10月10日上午，最高人民法院現(xiàn)場直播了“紅牛”商標(biāo)權(quán)屬37億元天價索賠案，庭審進(jìn)行了4個多小時，引起了廣泛關(guān)注。

該案其中一個關(guān)鍵問題就是商標(biāo)許可關(guān)系。簡單說就是紅牛維他命飲料有限公司（下稱北京紅牛），作為“紅牛”商標(biāo)的被許可使用人，要求擁有相關(guān)“紅牛”商標(biāo)的所有者合法權(quán)益，并要求商標(biāo)許可人天絲醫(yī)藥保健有限公司（下稱泰國天絲）支付“紅牛”商標(biāo)的廣告宣傳費用共計人民幣37.53億元。一審法院沒有支持北京紅牛的主張，明確“紅牛”商標(biāo)歸泰國天絲所有。二審目前還沒有看到判決。

商標(biāo)是商業(yè)標(biāo)志，而商業(yè)合作中有著復(fù)雜的利益糾紛。“紅牛”案一審判決有47頁，需要慢慢讀才能理解和消化。作為普法文章，這里只想對企業(yè)說一句，建立商標(biāo)許可關(guān)系時，雙方一定約定好商標(biāo)權(quán)利歸屬和利益分配方案。

這里要強(qiáng)調(diào)的是，商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，雙方可以根據(jù)自己的意愿來確定其權(quán)利歸屬及相關(guān)利益的分配。可以約定商標(biāo)許可到期后自動解除許可關(guān)系，也可以約定商標(biāo)許可到期后，在一定條件下，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給被許可人。可以約定許可人收取商標(biāo)許可費，也可以約定許可人承擔(dān)廣告宣傳費。關(guān)鍵是簽訂商標(biāo)許可合同時仔細(xì)考量相關(guān)問題，約定明確，然后依約定行事。沒有約定的內(nèi)容，當(dāng)然也就很難產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)。

紅牛案的中商標(biāo)許可使用合同，雙方各執(zhí)一詞。泰國天絲稱許可合同對于商標(biāo)歸屬、商標(biāo)授權(quán)、停止使用等各方面均進(jìn)行了明確的約定，也并不存在任何商標(biāo)權(quán)屬的爭議。北京紅牛對合同提出了質(zhì)疑。目前法院一審支持了泰國天絲，二審的判決值得期待。

任何企業(yè)想要長期發(fā)展，最好從頭開始就著力打造自己的品牌。即便是租用品牌，在授權(quán)環(huán)節(jié)最好做好法律規(guī)避，防止出現(xiàn)不必要的類似糾紛。

同時企業(yè)應(yīng)該非常清晰地制定授權(quán)期經(jīng)營策略，用A品牌孵化自有B品牌，大品牌帶小品牌等，不要喪失未來發(fā)展的主動權(quán)。若不能孵化自己的替代品牌，商標(biāo)終究是租用他人的，一旦合約期滿，或由于其它原因不能再使用許可商標(biāo)，終將為他人作嫁衣。