商標(biāo)注冊(cè)審查時(shí)限有望縮短為6個(gè)月

目前一件商標(biāo)從申請(qǐng)到能在商標(biāo)查詢網(wǎng)顯示基本需要6個(gè)月，商標(biāo)局審核時(shí)間大致是9-12個(gè)月，甚至再長(zhǎng)。商標(biāo)注冊(cè)流程整體下來(lái)基本在18個(gè)月左右。商標(biāo)從申請(qǐng)到領(lǐng)取商標(biāo)注冊(cè)證書的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)下社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)展速度。一件小小的商標(biāo)足以讓企業(yè)的發(fā)展止步不前。為此，上海律點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司的老師認(rèn)為：整個(gè)市場(chǎng)對(duì)提升商標(biāo)注冊(cè)的速度，縮短商標(biāo)審查的時(shí)間有迫切的需求。

董中原委員表示,草案對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的審查時(shí)限作出了明確規(guī)定,但規(guī)定的審查期限還是太長(zhǎng),最好能再縮短一些。建議參照修改后的民事訴訟法進(jìn)行修改,規(guī)定6個(gè)月為基本審查時(shí)限。董中原的建議得到李景田委員的響應(yīng)。他也認(rèn)為,9個(gè)月的審查時(shí)限太長(zhǎng),應(yīng)該縮短時(shí)間。

列席會(huì)議的全國(guó)人大代表王士嶺表示,草案規(guī)定9個(gè)月的審查時(shí)限太長(zhǎng),不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)的積極性,他建議再縮短三分之一的時(shí)間

新型商標(biāo)應(yīng)納入可申請(qǐng)范圍

27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員韓曉武建議,草案應(yīng)將一些新型商標(biāo)納入到可申請(qǐng)注冊(cè)范圍之內(nèi)。

韓曉武說,隨著互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)飛速發(fā)展,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)申請(qǐng)一定會(huì)大量涌現(xiàn),而且將比傳統(tǒng)意義上的商標(biāo)更具影響力和價(jià)值。韓曉武認(rèn)為,草案應(yīng)更具有前瞻性,將一些新型商標(biāo)納入到可申請(qǐng)注冊(cè)范圍之內(nèi)。

知名商標(biāo)馳名商標(biāo)同等保護(hù)

　27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員史蓮喜建議,在法律中應(yīng)作出相關(guān)規(guī)定保護(hù)知名度高的企業(yè)字號(hào)不被注冊(cè)。

史蓮喜說,草案僅僅規(guī)定將他人馳名商標(biāo)、注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的,依照反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法處理。現(xiàn)實(shí)中還有另一方面問題,就是把有知名度的企業(yè)字號(hào)作為商標(biāo)注冊(cè)沒有法律來(lái)規(guī)范,使得這些企業(yè)遭受了很大損害。因此,她建議增加規(guī)定:對(duì)用知名企業(yè)字號(hào)作為商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的,應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)并禁止使用。

侵權(quán)賠償上限應(yīng)提至五百萬(wàn)

　注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)中最集中的討論就是關(guān)于侵權(quán)賠償額額度的確立。27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員范徐麗泰建議,賠償額上限應(yīng)提高到五百萬(wàn)元。

范徐麗泰說,相比于一審草案,二審草案將侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償額度提高到兩百萬(wàn)元。但部分盜用商標(biāo)的行為利潤(rùn)很高,甚至以千萬(wàn)元計(jì),兩百萬(wàn)元的上限還是比較低,可以考慮再上調(diào)至五百萬(wàn)元。

企業(yè)名稱惡用他人商標(biāo)當(dāng)罰

27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員車光鐵建議,應(yīng)明確規(guī)定在將他人注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱的使用中有侵權(quán)行為的應(yīng)當(dāng)受到處罰。

車光鐵指出,實(shí)踐中有簽訂使用合同后卻惡意使用的情況。關(guān)于此類現(xiàn)象,除了構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之外,還屬于典型的商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)行為,在商標(biāo)法中也應(yīng)制定明確的定性依據(jù)和處罰依據(jù)。

加大假冒偽劣商標(biāo)處罰力度

　27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),全國(guó)人大常委會(huì)委員謝旭人建議,草案應(yīng)對(duì)假冒偽劣商標(biāo)違法問題予以規(guī)范。

謝旭人說,現(xiàn)在社會(huì)上存在相當(dāng)數(shù)量的假冒偽劣商標(biāo),有一些印刷廠、商標(biāo)制作廠公開制作各種各樣的假冒商標(biāo),地?cái)偵隙伎梢再I到。他認(rèn)為要對(duì)這種違法問題加大處罰力度。

注冊(cè)基本原則應(yīng)加公序良俗

　27日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議上審議商標(biāo)法修正案草案時(shí),列席會(huì)議的全國(guó)人大代表梁維特建議,申請(qǐng)注冊(cè)、使用商標(biāo)的原則中應(yīng)包括符合公序良俗的要求。

梁維特說,草案第九條規(guī)定申請(qǐng)注冊(cè)、使用商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,他建議在這個(gè)原則后面加上“公共秩序和善良風(fēng)俗原則”。因?yàn)槲覈?guó)民法通則已經(jīng)明確規(guī)定的基本原則中,誠(chéng)實(shí)信用、公共秩序和善良風(fēng)俗原則是相輔相成的倫理原則。